对复行为犯若干基本问题的检讨

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (939 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要张明楷教授否认我国《刑法》分则条文中某些“预备性质”行为具有“法益侵害的紧迫性”，进而将相关犯罪排除在“复行为犯”之外。然而，该认识存有值得商榷之处；“非牵连型复行为犯”、“松散型复行为犯”、“相对型复行为犯”并无存在的必要；“主要客体侵害说”作为复行为犯既遂的理论标准经不住推敲，“双重客体侵害说”应予倡导。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：复行为犯, “要素行为”, 犯罪类型, 犯罪既遂, “法益侵害的紧迫性”, 实行行为

作者简介: 陆诗忠（1970—），河南台前人，烟台大学法学院教授、研究生导师，法学博士后。主要研究方向：刑法学。

引用本文:

陆诗忠. 对复行为犯若干基本问题的检讨[J]. 江淮论坛, 2014, 263(01): 122-.

链接本文:

http://www.jhlt.net.cn/CN/ 或 http://www.jhlt.net.cn/CN/Y2014/V263/I01/122